Étienne Épron conseille Big Youth
Makheia Group, groupe de communication indépendant coté sur Alternext et labellisé entreprise innovante par Oseo, acquiert l’agence digitale Big Youth.
Créé en 2004, Big Youth, acteur historique de l’innovation digitale, rejoint Makheia Group, premier groupe français de création de contenus. Pour Makheia , cette acquisition s’inscrit dans la stratégie de développement mais surtout dans sa politique de priorisation des dispositifs digitaux.
Le groupe, avec près de 20 millions de Revenu Brut prévu en 2014 et plus de 200 salariés va désormais s’organiser autour de 3 grands métiers :
- L’expertise digitale avec Big Youth
- Les contenus avec Sequoia
- L’activation business avec Affinity
L’acquisition concerne 100% du capital de Big Youth et a été réalisée avec une partie du prix en « earn out ».
Conseils des cédants :
Financier : Sodica Corporate Finance avec Henry Turquand d’Auzay et Benoît Jacquot)
Juridique : Ngo Cohen Amir-Aslani & Associés, avec Gérard Cohen, associé, et Étienne Épron, collaborateur
Conseil de l’acquéreur, Makheia Group :
Juridique : Vatier & Associés avec Frédéric Gourdon, associé
Ngo Cohen Amir-Aslani & Associés, société d’avocats d’affaires
Le département « sociétés, corporate finance » est animé par Gérard Cohen, associé, et Karine Fitau, of counsel.
Domaines d’interventions transactionnelles : Fusions – Acquisitions, Capital Développement, LBO, Capital Risque, Restructurations, Transmissions, Opérations de Marché
Dernières publications
30 janvier 2026
Étienne Epron sur France 24 : sanctions américaines et européennes, quels impacts sur l’État de droit en Europe ?
Étienne Epron, associé fondateur d’ EQA Avocats, interviendra dans la matinale de France 24 animée par Philomé Robert, ce dimanche 01 Février 2026 à 09h00, heure de Paris. Cette intervention sera l’occasion d’un éclairage sur le mécanisme des sanctions américaines et européennes et leur impact sur l’État de droit en Europe. https://www.france24.com/fr/direct
19 décembre 2025
Le Tribunal de l’Union européenne se prononce pour la première fois sur une demande de dommages et intérêts suite à l’annulation de sanctions
Le Tribunal de l’Union européenne (UE) s’est récemment prononcé dans une affaire concernant la responsabilité non contractuelle de l’Union (TUE, Pumpyanskiy v. Conseil, T-369/24) introduite par un citoyen de nationalités russe et suisse, à la suite de l’adoption de mesures restrictives à son encontre – ladite personne physique étant désignée à l’Annexe I du règlement… Continue reading Le Tribunal de l’Union européenne se prononce pour la première fois sur une demande de dommages et intérêts suite à l’annulation de sanctions
15 décembre 2025
« Avis de tempête judiciaire » : ce que la Banque centrale peut opposer à la confiscation des réserves dans l’UE
L’UE s’apprête à confisquer de facto les réserves russes. Devant quels tribunaux et comment la Russie peut-elle contester cette confiscation ? Alexander Genko-Starosselsky, associé chez EQA Avocats et avocat au barreau de Paris, explique la situation dans un article pour RBC. Dans une semaine, les dirigeants de l’Union européenne pourraient approuver les propositions de la… Continue reading « Avis de tempête judiciaire » : ce que la Banque centrale peut opposer à la confiscation des réserves dans l’UE
4 décembre 2025
Harmonisation et précision du Régime de Sanctions de l’UE :insertion des Notions de « Détention » et de « Contrôle »
En application de l’article 2 du règlement (UE) n° 269/2014, relatif aux mesures restrictives prises en raison des actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine, les personnes physiques ou morales désignées à l’Annexe I dudit règlement se voient imposer le gel de tous les fonds et ressources économiques leur appartenant.… Continue reading Harmonisation et précision du Régime de Sanctions de l’UE :insertion des Notions de « Détention » et de « Contrôle »