Étienne Épron conseille MCI
MCI, groupe leader de l’organisation de congrès et d’évènements, vient de procéder à une levée de fonds auprès de Winch Capital 2, fonds géré par Edmond de Rothschild Investment Partners (EDRIP).
Déjà soutenu par Iris Capital dès 2010, MCI permet à Winch Capital 2, fonds créé en 2009 qui accompagne la croissance et la réorganisation actionnariale des PME, de devenir actionnaire minoritaire.
Avec ce nouvel apport de fonds, MCI entend accélérer son développement, notamment à l’international, en poursuivant son programme soutenu de croissance externe. En effet, le leader de l’organisation de congrès et d’évènements mène, depuis sa création en 1987, une politique de croissance organique et externe ayant conduit à l’acquisition de près de 30 entités.
Groupe international disposant de 47 bureaux répartis dans 23 pays et affichant un chiffre d’affaire de 337 millions de CHF en 2012, MCI offre aux entreprises et aux instituions une large gamme de services d’accompagnement dans l’organisation et la réalisation de congrès, séminaires, formations, lancement de produits…
Le cabinet Ngo Cohen Amir-Aslani & Associés, avec Karine Fitau, of Counsel, et Étienne Épron, collaborateur, était le conseil juridique des actionnaires de MCI et de la société dans le cadre de cette opération.
EDRIP était conseillé par le cabinet d’avocats Reed Smith (Emmanuel Vergnaud, Mickaël Levi) et par le suisse Chabrier Avocats (Marc Gilliéron).
Dernières publications
19 décembre 2025
Le Tribunal de l’Union européenne se prononce pour la première fois sur une demande de dommages et intérêts suite à l’annulation de sanctions
Le Tribunal de l’Union européenne (UE) s’est récemment prononcé dans une affaire concernant la responsabilité non contractuelle de l’Union (TUE, Pumpyanskiy v. Conseil, T-369/24) introduite par un citoyen de nationalités russe et suisse, à la suite de l’adoption de mesures restrictives à son encontre – ladite personne physique étant désignée à l’Annexe I du règlement… Continue reading Le Tribunal de l’Union européenne se prononce pour la première fois sur une demande de dommages et intérêts suite à l’annulation de sanctions
15 décembre 2025
« Avis de tempête judiciaire » : ce que la Banque centrale peut opposer à la confiscation des réserves dans l’UE
L’UE s’apprête à confisquer de facto les réserves russes. Devant quels tribunaux et comment la Russie peut-elle contester cette confiscation ? Alexander Genko-Starosselsky, associé chez EQA Avocats et avocat au barreau de Paris, explique la situation dans un article pour RBC. Dans une semaine, les dirigeants de l’Union européenne pourraient approuver les propositions de la… Continue reading « Avis de tempête judiciaire » : ce que la Banque centrale peut opposer à la confiscation des réserves dans l’UE
4 décembre 2025
Harmonisation et précision du Régime de Sanctions de l’UE :insertion des Notions de « Détention » et de « Contrôle »
En application de l’article 2 du règlement (UE) n° 269/2014, relatif aux mesures restrictives prises en raison des actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine, les personnes physiques ou morales désignées à l’Annexe I dudit règlement se voient imposer le gel de tous les fonds et ressources économiques leur appartenant.… Continue reading Harmonisation et précision du Régime de Sanctions de l’UE :insertion des Notions de « Détention » et de « Contrôle »
18 novembre 2025
La communication politique en matière fiscale, première leçon : Présenter comme exceptionnel ce qui doit devenir structurel.
Il y a près de quinze ans, la loi de finances pour 2012 instaurait un impôt apparemment temporaire, la contribution exceptionnelle sur les hauts revenus (CEHR), pensée « dans un contexte de réduction des déficits publics et de redressement de nos finances publiques », et pour « demander un effort exceptionnel aux contribuables les plus aisés » .