Alexandre Genko-Starosselsky rejoint EQA
Nous avons le plaisir d’annoncer l’arrivée d’Alexandre Genko-Starosselsky en tant que nouvel associé au sein du cabinet.
Avocat inscrit au barreau de Paris depuis juin 2000, et titulaire d’un DEA en droit international privé de Paris I, Alexandre Genko-Starosselsky se spécialise dans le contentieux international. Il assure la défense d’homme d’affaires et d’entreprises de premier plan devant la Cour de Justice de l’UE et les autres juridictions des pays membres. Son expérience transversale dans les différents domaines du droit lui permet d’offrir des solutions innovantes et adaptées pour ses clients que ce soit en droit pénal des affaires, dans les litiges commerciaux ou en arbitrage. Orateur expérimenté et attaché à une parfaite maitrise des dossiers et du droit applicable, il se voit confier des dossiers à forte complexité et combinant souvent des systèmes juridiques différents.
Son expertise et son leadership renforceront notre équipe et nous permettront ainsi de mieux répondre aux besoins de nos clients !
Dernières publications
Étienne Epron sur France 24 : sanctions américaines et européennes, quels impacts sur l’État de droit en Europe ?
Étienne Epron, associé fondateur d’ EQA Avocats, interviendra dans la matinale de France 24 animée par Philomé Robert, ce dimanche 01 Février 2026 à 09h00, heure de Paris. Cette intervention sera l’occasion d’un éclairage sur le mécanisme des sanctions américaines et européennes et leur impact sur l’État de droit en Europe. https://www.france24.com/fr/direct
Le Tribunal de l’Union européenne se prononce pour la première fois sur une demande de dommages et intérêts suite à l’annulation de sanctions
Le Tribunal de l’Union européenne (UE) s’est récemment prononcé dans une affaire concernant la responsabilité non contractuelle de l’Union (TUE, Pumpyanskiy v. Conseil, T-369/24) introduite par un citoyen de nationalités russe et suisse, à la suite de l’adoption de mesures restrictives à son encontre – ladite personne physique étant désignée à l’Annexe I du règlement… Continue reading Le Tribunal de l’Union européenne se prononce pour la première fois sur une demande de dommages et intérêts suite à l’annulation de sanctions
« Avis de tempête judiciaire » : ce que la Banque centrale peut opposer à la confiscation des réserves dans l’UE
L’UE s’apprête à confisquer de facto les réserves russes. Devant quels tribunaux et comment la Russie peut-elle contester cette confiscation ? Alexander Genko-Starosselsky, associé chez EQA Avocats et avocat au barreau de Paris, explique la situation dans un article pour RBC. Dans une semaine, les dirigeants de l’Union européenne pourraient approuver les propositions de la… Continue reading « Avis de tempête judiciaire » : ce que la Banque centrale peut opposer à la confiscation des réserves dans l’UE
Harmonisation et précision du Régime de Sanctions de l’UE :insertion des Notions de « Détention » et de « Contrôle »
En application de l’article 2 du règlement (UE) n° 269/2014, relatif aux mesures restrictives prises en raison des actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine, les personnes physiques ou morales désignées à l’Annexe I dudit règlement se voient imposer le gel de tous les fonds et ressources économiques leur appartenant.… Continue reading Harmonisation et précision du Régime de Sanctions de l’UE :insertion des Notions de « Détention » et de « Contrôle »
