Étienne Épron conseille le groupe GFI Informatique dans ses acquisitions
Le cabinet d’avocats d’affaires Ngo Cohen Amir-Aslani & Associés ( Étienne Épron ) est le conseil juridique de l’acquéreur GFI Informatique, groupe informatique coté sur Eurolist B, dans toutes ses opérations d’acquisitions.
{jathumbnail off}
Aujourd’hui, GFI Informatique s’étoffe de trois structures afin de renforcer son rayonnement et Ngo Cohen Amir-Aslani & Associés l’accompagne dans son développement :
- Acquisition des activités d’assistance à maîtrise d’œuvre d’Inservio (AMOE)
- Acquisition de deux filiales de JVS, acquisitions qui renforcent son offre de logiciels aux collectivités locales et aux établissements publics.
Géosphère est un éditeur de logiciels concernant l’urbanisme, les cadastres et les cimetières basés sur un SIG (Systèmes d’Information Géographiques).
Adix est un éditeur de logiciels de gestion financière pour les établissements publics.
Ngo Cohen Amir-Aslani & Associés a géré ces 3 acquisitions avec 2 équipes :
- Karine Fitau, counsel, et Étienne Épron, collaborateur, pour l’acquisition de l’AMOE d’Inservio.
- Gérard Cohen, associé, et David Amiach, collaborateur, pour l’acquisition des deux filiales de JVS.
Les conseils d’Inservio étaient le cabinet d’avocats CVA et Laurent Cazals, associé ; Ceux de JVS étaient le cabinet Baille Bali Jolly & Picard et Sylvain Picard, associé.
Dernières publications
Le Tribunal de l’Union européenne se prononce pour la première fois sur une demande de dommages et intérêts suite à l’annulation de sanctions
Le Tribunal de l’Union européenne (UE) s’est récemment prononcé dans une affaire concernant la responsabilité non contractuelle de l’Union (TUE, Pumpyanskiy v. Conseil, T-369/24) introduite par un citoyen de nationalités russe et suisse, à la suite de l’adoption de mesures restrictives à son encontre – ladite personne physique étant désignée à l’Annexe I du règlement… Continue reading Le Tribunal de l’Union européenne se prononce pour la première fois sur une demande de dommages et intérêts suite à l’annulation de sanctions
« Avis de tempête judiciaire » : ce que la Banque centrale peut opposer à la confiscation des réserves dans l’UE
L’UE s’apprête à confisquer de facto les réserves russes. Devant quels tribunaux et comment la Russie peut-elle contester cette confiscation ? Alexander Genko-Starosselsky, associé chez EQA Avocats et avocat au barreau de Paris, explique la situation dans un article pour RBC. Dans une semaine, les dirigeants de l’Union européenne pourraient approuver les propositions de la… Continue reading « Avis de tempête judiciaire » : ce que la Banque centrale peut opposer à la confiscation des réserves dans l’UE
Harmonisation et précision du Régime de Sanctions de l’UE :insertion des Notions de « Détention » et de « Contrôle »
En application de l’article 2 du règlement (UE) n° 269/2014, relatif aux mesures restrictives prises en raison des actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine, les personnes physiques ou morales désignées à l’Annexe I dudit règlement se voient imposer le gel de tous les fonds et ressources économiques leur appartenant.… Continue reading Harmonisation et précision du Régime de Sanctions de l’UE :insertion des Notions de « Détention » et de « Contrôle »
La communication politique en matière fiscale, première leçon : Présenter comme exceptionnel ce qui doit devenir structurel.
Il y a près de quinze ans, la loi de finances pour 2012 instaurait un impôt apparemment temporaire, la contribution exceptionnelle sur les hauts revenus (CEHR), pensée « dans un contexte de réduction des déficits publics et de redressement de nos finances publiques », et pour « demander un effort exceptionnel aux contribuables les plus aisés » .

