Alissa Basyuk

Social connection:

Alissa Basyuk est juriste au sein des départements de droit des sociétés, fiscalité et contentieux du cabinet EQA Avocats.

Elle intervient notamment en contentieux et en fiscalité internationale, avec un focus sur la mise en place de structurations fiscales pour les personnes physiques et morales, l’évaluation des conséquences fiscales de ces structurations, ainsi que l’accompagnement des personnes physiques dans leurs obligations déclaratives annuelles.

Parfaitement russophone, Alissa offre un soutien personnalisé à la clientèle russe du cabinet, en particulier en lien avec les procédures judiciaires intentées contre le Conseil de l’Union Européenne en matière de mesures restrictives.

Dans le cadre de sa formation, elle poursuit actuellement un Master 2 en Arbitrage et Commerce International à l’Université Paris Saclay, renforçant ainsi ses compétences en matière de résolution des litiges complexes.

Expérience

2022 : Stellantis, Stagiaire Juriste
2023 : Epron Quievy & Associés, Stagiaire Juriste
Depuis 2024 : EQA Avocats, Juriste

Formation

Licence de Droit, Université Paris 1 Panthéon Sorbonne
Master 1 Droit des Affaires Internationales et Européennes, Université Paris Saclay

Langues

  • Français
  • Anglais
  •  Russe

Rencontrer l'équipe

Dernières publications

Le Tribunal de l’Union européenne se prononce pour la première fois sur une demande de dommages et intérêts suite à l’annulation de sanctions

Le Tribunal de l’Union européenne (UE) s’est récemment prononcé dans une affaire concernant la responsabilité non contractuelle de l’Union (TUE, Pumpyanskiy v. Conseil, T-369/24) introduite par un citoyen de nationalités russe et suisse, à la suite de l’adoption de mesures restrictives à son encontre – ladite personne physique étant désignée à l’Annexe I du règlement… Continue reading Le Tribunal de l’Union européenne se prononce pour la première fois sur une demande de dommages et intérêts suite à l’annulation de sanctions

« Avis de tempête judiciaire » : ce que la Banque centrale peut opposer à la confiscation des réserves dans l’UE

L’UE s’apprête à confisquer de facto les réserves russes. Devant quels tribunaux et comment la Russie peut-elle contester cette confiscation ? Alexander Genko-Starosselsky, associé chez EQA Avocats et avocat au barreau de Paris, explique la situation dans un article pour RBC. Dans une semaine, les dirigeants de l’Union européenne pourraient approuver les propositions de la… Continue reading « Avis de tempête judiciaire » : ce que la Banque centrale peut opposer à la confiscation des réserves dans l’UE

Harmonisation et précision du Régime de Sanctions de l’UE :insertion des Notions de « Détention » et de « Contrôle »

En application de l’article 2 du règlement (UE) n° 269/2014, relatif aux mesures restrictives prises en raison des actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine, les personnes physiques ou morales désignées à l’Annexe I dudit règlement se voient imposer le gel de tous les fonds et ressources économiques leur appartenant.… Continue reading Harmonisation et précision du Régime de Sanctions de l’UE :insertion des Notions de « Détention » et de « Contrôle »

La communication politique en matière fiscale, première leçon : Présenter comme exceptionnel ce qui doit devenir structurel.

Il y a près de quinze ans, la loi de finances pour 2012 instaurait un impôt apparemment temporaire, la contribution exceptionnelle sur les hauts revenus (CEHR), pensée « dans un contexte de réduction des déficits publics et de redressement de nos finances publiques », et pour « demander un effort exceptionnel aux contribuables les plus aisés » .